Skip to content

{ Category Archives }

日常意念的转化

决定一个人的实境的中心位置的要素,是其日常意念。而日常意念,正是一般人之现在的最主要的充塞内容物。 所以,日常意念的转化,是修行者最主要的工作,也是最困难的工作。
在起始的阶段,一般人所采取的自然的策略,是通过正当的工作,来排挤日常意识。这正当的工作当中,包含了意志、规划、专注、以及其他诸等高等精神权能,因此,我们期望能够籍由这正当的工作,来提升自己的实境。 然而,日常意念是无法完全排挤的,即使是纯粹工作到极致如某些工作狂,反而有可能由于其极度地敌视日常生活,而使其在日常生活当中,更加虚弱无措。例如爱因斯坦,当其不得不回到日常生活的时候,一塌糊涂,以至于成为其一生最大的痛苦与人生失败。
因此,对于日常意念,排挤,并非积极正当的态度与解决方法。 究其实,所谓日常意念,无非是我们伸向基本生存境地的一些触点而已,属于我们的精神权能当中,较低等的部分。 渴了,想到喝水;饿了,想到吃饭;见到人,打个招呼;天气不好,考虑下行程影响;看到日程,得有所预备行为;… 所有这些,都是极其古老的人类行为,用于构成我们的基本生存。 至于,想到喝水,又想到喝可乐还是喝茶;想到吃饭,又想到吃什么菜式;想到天气,又想到… 凡此,都一方面具有其正当性,一方面又是缺乏高等权能照顾的。
人之进步的一般原则,即是:把凡属较低等的权能纳入较高等者的涵括之内。 因此,对于日常意念,修行理则上的解决方案,只能是将其纳入高等权能的照顾,而非单纯的排挤,甚或敌视。 那么,从逻辑上看,摆在修行者面前的问题,首先是,在一片荒蛮的基本生存境地上,要崛起自我的较高等权能,只有自我的高等权能愈加强大,其向下的涵括能力,才愈加深厚。 在起始的阶段,这一个任务固然可由强化的正当工作来获致,但,更重要的是,要自觉地向下照顾自己的诸低等部分,而这,同样是高等力量的发生源泉,向下,而得向上。 这里所谓的照顾,不是折衷,不是缓颊,不是谅解,不是宽容;而是纯洁,是精炼,是转化,也是慈悲,面对自我的慈悲。 这一慈悲,首先是照见,对日常意念透彻的观照。而对一事物,完成观照,本身就意味着,你具有一高于该事物的姿态,居于一高于该事物的位置,以此,你的高等权能愈加获得确立。 观照经验的累计,你将学习到轻柔与宁静,无论那被观照的日常意念,正处于多么喧哗的状态。这一轻柔与宁静,正如一狂欢广场中,一修行者极度轻而缓地行拳,诸神内敛,纵万意皆舞,然俱入其神所照。 于是,一切日常意念,将渐被纳入汝指掌间:其发,不为发,其止,亦非止。
这将是一极漫长的修行历程,唯有此漫长,你才体证到轻柔与宁静,源自宇宙之深处,而绝非自我之权宜选择。
然后,这一慈悲,将进化为温柔的触摸:那日常意念之生发止息,于你,竟如以舌舔物,一一轻柔而透彻浸润着经过,若如是,一切,必将得纯洁、精炼,最终被转化。
阅读(322 次)Share This

心斋.2

庄严,无庄严,是人的两种本质不同的境界。 庄严,人因此而具有神性;无庄严,人因此而纯属动物。这两者之间的界线,是无数人极力否认的,因为他们蔑视与讥讽神性。而这,又是因为他们感知不到神性。 他们因此是可怜的,因为,所谓神性,无非只是人类之未来,施于今天的种子。因此,他们无从感受到人类未来之幸福,仅此而已。 也还有人是有异议的:人赖以超越动物的,难道不应该是其他什么吗?例如智力。 不然。 普通的智力,依然是一棵树的枝叶,而这树的根,深扎于动物生理之中。而人类智识历史上,凡是真正超卓的智力成就,莫不是籍由庄严的力量,受到庄严的力量之加持,而得成就的。普通大众,则仅仅只是往来于那一些超卓智力成就之树荫底下,与其影子共舞。
庄严,正是这样一个根本性的权能,足以护持着人的其他一切权能,进入未来境界。
庄严与入静 入静是一个动作;庄严是一个状态。 没有入静,就没有庄严;没有庄严,亦无从入静。两者几乎就是同一回事,只不过词性不同。 常常有人问,如何入静。但是不常有人问,如何庄严。 所以,我宁愿使用”庄严”,而不使用”入静”,以断绝此一可能的问题。 为何?因为庄严也好,入静也好,纯然是人已有的权能,人类过去百万年的进化,已经交付给你这样一项伟大的权能,你还要问,如何入静?! 那么,请你庄严。
当然,在世俗世界,庄严,被用于各种目的,而不仅仅是单纯的心斋。 一个教堂或者礼拜寺,进入者莫不庄严,因为世俗人群能够轻易受到建筑空间的作用; 一个广场上的爱国主义仪式,群众莫不庄严,因为世俗人群莫不是广场动物,只要你有指挥广场的权力,你就能够制造庄严; 一个动人的文艺作品,读者莫不庄严,因为艺术是直达世俗人群心理的轻轨线; … 只要达到目的,如此的种种被利用的庄严,常常只是令你止步于驯从,所以世俗词典当中的”庄严”,与入静,在此分歧而行。
但,庄严是中性的,起始的庄严是没有内容的。你可能因各种事由而庄严,但于你真正有价值的,仅仅是庄严本身。 正如我们入静,静本身,是空无一物的,非常常见的偏差,就是堕入这样一空无一物,这样一顽空。 常言有谓,入静,不就是要空无一物吗?是的,这叫你空掉的物,指的是什么?空掉一切,这一切指的又是什么? 指的,其实就是我们这个情命体的低等噪音。那么,空明之中,独有一灵烛然而出,这一灵,不是你空不空不掉的问题,而是,你是否能够籍由消弭低等噪音,而令那一灵烛然而出的问题。 那么,若仅仅只是在消弭低等噪音的途中,似乎一切寂然,但潜回的心思,仍然在余烬中明灭而消极,这就叫堕入顽空。
因此,仅仅是庄严本身,是不能持久的,是难以给你指出方向的,所以,我们才需要心志,就是点燃那烛然而出之一灵的动机,火石。
若是心志勃发,而使一点灵明烛然起来了呢?可守之护之者,神气也。 神气,神与气也。 神为本体,气为运用。气能贯通一切有形,神潜其后,鼓推之效也。 前言庄严、心志,尚可止于心意,神气,则必居于生命之本体,其宇宙之翕张乎!
以此,庄严、心志,或可籍由文字语言来模拟体同,神气,则非践行、得之,不可。 那么,神气如何捉摸?如何讲谈?其为生命之权能,则自有可循之追踪秘道。 何等秘道?吾所倡言之武学是其一也。
阅读(439 次)Share This

略说“易”

整个宇宙,巨细无遗,其本义为何? 为易。 这个”易”,就是《易经》的”易”,那个同时蕴含多个涵义的”易”。
先说它的第一个义,变。 变,改变,对现状的否定与变易。这里所谓的否定,不是指排中律里面的那个否定,排中律的否定是初等逻辑里面的否定。这里所谓的否定,就是指对此刻状况的改变,自觉的改变,而不是被动的流变。注意,这里自觉与被动之差别,是最为核心的涵义。
人生常常被分做两端:自我与世界,内部与外部。 感知、意念、认知、思维、意识、观念、思想、意志、理论、概念、意象…凡此一切,皆被纳入自我,凡此一切,其唯一意义,就在于改变自我的效用。若如此,我们把凡此一切,归纳总成为,修行。 因此,凡此一切,若不能落在实处,即是虚妄。而落在实处,即是变易自我气质,直至生命本体。 这是一个彻底解决了一切价值观疑难的答案,真善美的终极答案,也含于其中。
知识、操作、观察、测量、行为、实验、技术、建造、生产、科学、组织…凡此一切,皆被纳入世界,凡此一切,其唯一意义,就在于改变世界的效用。若如此,我们把凡此一切,归纳总成为,作为。 而作为之实现者,自我也。因此,凡此一切,若不能遵行自我修行之道,即是妄作。而遵行自我修行之道,即是不动则为默存,一动则必发乎内在根源。 这是一个彻底解决了人类行为困惑的答案,真善美的终极答案,亦含于其中。
上面的断言,可以有很多重要推论,大体例举一些。
1,科学的目的不是追求真理,而是获得效用。科学的唯一判别条件,就是效用,而不是什么可证伪可重复之类的。
真理,本就是一个虚假的词汇。实在,是我们不得不承认的,那么,已有了实在,我们还需要额外的真理吗?纯属多余。 有人说,真理是对实在的叙述。问题是,谁来叙述?如何叙述? 谁来叙述?只有人,这个世界只有人,才能进行叙述和作为听众。而人的本义,就是变易自己,而成就新的实现,其如何能够叙述出一个彻底已知的实在呢? 如何叙述?才足以称为是整个实在的完整对应物?进行描述,还是揭示因果?逻辑上,这都是根本没有止境的推求过程。
效用,就是我们整理出自己的所谓科学的唯一理由,无论是在知识的层面,还是在思维的层面,创造出一个所谓科学的领域,以便推进我们进一步的效用。 这就为什么我要说中医这一类古典思维与实践的成就,同样属于科学的范畴;而人对于自我的修行与自我的知识,也自然属于科学的范畴,只要我们尊重效用。
参见:科学的必要条件是可证伪与可重复吗?
2,修行何以于人是必须的,只要是人。 我在《意识、意念、观念、认识、思想的诸种作用》一文中,尝试讨论人之所谓自我的本义,把人之所谓自我的种种内容物,纳入效用的评价,并从效用本身,阐述真善美价值观的自然属性,而不是一般人所认为的人为选择与规范。 要而言之,人之所谓自我的种种内容,唯有被纳入修行的范畴,才是人应该的意义,否则,其人必然是后退堕入机械宇宙,从而全然废弃了其本来具有的意义。
3,价值观的问题。 何谓价值观的问题?就是如何选择的问题。 选择,是我们几乎在任一场景中,都必须面临的。每一个选择背后,都是一个价值观问题。 我们所赖以进行选择的标准是什么? 有多种典型的答案: (1)-某个利益; (2)-某个目标; (3)-通行的选择; (4)-自然之道。 表面看起来,这里面(4)是最理想的,因为那样就解决了价值观选择的学理问题。但也有很多人不认同这点,因为他们认为,选择就是选择,自然也好,宇宙也好,是中性的,不可能给人规定答案。 确实,往往宣称遵循自然之道或上帝法则的人,都是智识偏狭的人。在宗教人士当中,这种类型的人大量存在。 但是,即使是不预设任何立场,纯粹站在客观的立场,我还是可以得到一个断言:如果一个人声称在任何一个场景中,都能够找到其价值判断的自然根据,并予以理性阐述,那么,他/她必需籍由个人体证,根之于实在体现,而得到其结论。而如果只是一个信念,或者观念,或者思想,或者逻辑,那都是不可靠的。
所以你看,尽管我在前面已经声称,易,作为整个宇宙的本义,已经足以回答价值观的问题,但是,我并没有给予足够的解说,因为,终极的答案,需要经由结合每个人自己的体验,来逐步得到验证和认知。 而我所能做的,仅止于如此宣称而已。
阅读(406 次)Share This

意识、意念、观念、认识、思想的诸种作用.续2

但是,抽象,是一个太过缺乏内涵的概念,也就是说,抽象,可以稀奇古怪地来,这个概念,本身没有任何有效性制约,也就是,你叫我抽象,但并不能告诉我,抽象总是有效的。也就是说,我常常进行抽象,但,看不出有什么意义,也就是得不到什么有效性。 例如(全是假想的情形,不保证具体细节的正确性和可能性): 1,今天一个同事冒犯了我,我很生气,你告诉我,做人要看开点,不要跟人计较。但是,看开点,不计较,都太抽象,我也知道那样子,但,就是没法做到,也就是说,你告诉我怎样怎样,我做不到,就是无效啊! 2,今天我生病了,你告诉我,人必须阴阳调和,得精神内守,得气血畅通云云。。。但是,你说的这些太抽象了,我还是不知道怎样让我的病,给好了。还是无效。还不如,你给我几粒药片,我呼啦一下吃了,就好了,多好啊!多有效啊! 3,今天遇到的这个问题好困难啊!你告诉我,要我安静下来,所谓静而生慧。就能够更好地解决问题。但是,怎么安静啊?这个我不知道该怎么做到啊!太抽象了,无效! 4,今天我总算收集到几乎全部的关于南京保卫战的资料,看来看去,发现这个事情真是复杂啊,到底是不是有人下令屠城了呢?没找到这个指令啊!那就是不是可以怀疑,有屠城这回事吗?你说要去分析日本从天皇到大臣到将军的主观心理与意志,相关史料很少啊,怎样去分析呢?你说原本善良的日本人民有军国主义狂热,有天皇崇拜,怎么证明呢?有点抽象哦! 5,我不由自主地嫉妒一个朋友,尽管是我很好的朋友,我知道这样不好,怎么办呢?我也知道嫉妒”是一种卑劣下贱的情欲,因此它乃是一种属于恶魔的素质。”问题是,我怎样才能不嫉妒呢?太抽象的不要听啊,因为我都知道,听了也没有用的。 6,修行?我明白的,一定要脚踏实地地去做,那些道理我都明白,但是,我还是有时候,有点迷茫,不知道如何得到终极答案。一切已有的答案,我都会说,但,还是不知道答案。无效。 7,。。。。 请各位自行观看,此世间无数此等情境。
要进一步让抽象这个概念更加有实际意义,我就简单地先提出,有效的抽象,和无效的抽象,这样一对范畴。 有了这样一对基本范畴,就可以对意识、意念、观念、认识、思想…这一系列行为,进行初步的判别和分析。
阅读(416 次)Share This

意识、意念、观念、认识、思想的诸种作用.1

意识、意念、观念、认识、思想、…凡此诸种,皆限于脑内。那么,凡此诸种,与实在事物,有何作用?体证此一问题,是修行的一大关键,一大境界,非十年以上孜孜以求的修为,不足以求证。下面,从平凡日常入手,逐步讨论之。
与大脑内的东西相对应的,是人的行为。于是,顺理成章的答案就是,凡此诸种,(为简便计,以后统称为意识),的作用,就是导致行为的产生和改变。然而,这仅仅只是一个外面与表面的看法,何以故?
假设我认可了某一意识,例如:
1,天行健君子自强不息;2,恬憺虚无;真气从之,精神内守;病安从来?3,嫉妒毕竟是一种卑劣下贱的情欲,因此它乃是一种属于恶魔的素质。4,大胆假设,小心求证。5,我必须安静下来。6,放松、放松、放松、…7,不能生气,要客观看待他人。8,对朋友不能太计较。9,……
那么,如何从此一意识出发,而产生何等行为,或者如何改变行为呢?这样一个内在角度的理解,常常是阙如的。正因为如此,才有一个重大的命题,知行的问题,令人类有史以来都倍感困难。
所以,上述顺理成章的答案,意义甚微。我们所需要的,是从内部来寻求答案,以求解决自己的根本身心问题。
进一步,我们来看行为。何谓行为?
我走路上时吃香蕉,把香蕉皮随手扔地上了。过了五分钟,一个饭后散步的老头不小心踩到我扔地上的香蕉皮上,摔坏了身体。老头被送进医院后,老头唯一的女儿赶紧请假了来陪父亲。那个女儿是铁路关键岗位上的,因为她请假,由另一个人替班。这个替班的人是新手,在工作中发生了点小差错。这个点小差错。。。导致了。。。一列火车。。。我就不编下去了。问题是,我随手扔香蕉皮那个行为,意味着什么?
如果说,我扔香蕉皮,是一个深谋远虑的反革命分子的计划,那么,我成功了。也就是说,那就意味着,我精心地计算了香蕉皮应该扔的位置,和此后一系列精心的推算。。。这些,都属于我的意念、认识、理论、…一一都实现了。因此,行为,我先尝试性地定义为,一个目的的实现过程。可能没有成功,但是,整个过程,都是被一个目的所驱动的。但,问题是,我并不是反革命分子!我扔那个香蕉皮,毫无目的。这是一个极端的例子,但也是我们在绝大多数处境里面的实况,一个冷笑着的事实:我们绝大部分行为,都参杂着极大比重的无目的之水份。特别是,如果你能够看到自己日常最大量的琐碎之细小行为。
比方说,你每天上班,目的很简单,工作嘛。但你肯定同意,8个小时内你全部的行为,都是以工作为目的?还有休息嘛。但你在工作间隙偷闲上网,真的是在休息?…细细地看下去,只要你的内省逐步具备了足够的时间分辨率,看到自我在细小时间段里面所处的状态,就会赞同我前面的描述。
所以,行为本身,不必然是有目的的,或者换个等价的说法,不必然是有意义的。所以,即使是从外面来看,由知而有行,此行,也大多数情形下,是盲目的躁动,和无意义的妄为。
再进一步,我们来看目的。“目的”这一机能,并非人所独有,动物以欲望作为基础,也能够形成目的,从而导致其行为的规划和实施。人呢,既然是从动物走出来的,当然也保留了这个以欲望为基础来形成目的的机制。所以,我们日常很大一部分目的,其实,都是来自欲望的进一步加工而成。同时,人作为精神的动物,进一步发展了超越单纯欲望的目的形成机制,即,精神性的目的,有时候甚至可以是反欲望的,这点其他动物都是绝对做不到的。例如我 们平常称为品德、道德的东西,就是常常需要反欲望的。那么,在品德、道德范畴上形成的目的,就已经是超越了欲望的形成机制。这样一来,前面我们已经看到,行为的很大一部分,是无目的;然后有目的的行为当中,又有很大一部分,是属于参杂有欲望驱动形成的目的。因此,可以想见,我们的所谓行为,真正能够贯彻我们的思想观念的部分,只占有多么小的比重。

阅读(374 次)Share This

心志与气

气,不管有没有其他语言的翻译,这个概念及其内涵,应该是非常独特的。同时,不管是大众还是历代的修行者,对于气的理解,也存在大量的错误和偏差,要整理清楚这个概念,实在是一番巨大的工作。我想从心志与气的关系这个角度入手,来尝试整理清楚这个范畴,似乎尚未见有人做过,但我认为甚为关键,因此不揣简陋,尝试一下。
在《心志的生灭》一文中,我说明了,何谓心志,心志的性态为何,就是如生命本身一般确凿的自我高等权能,无生无灭,是之有之,隐身而鼓,应声而现。值此心志之在握,则气应意而显,不得不显也。何故?心志乃虚灵之动,其欲调度生理机制,所循津梁,气也。
气,不是实物,而是功能,而且是一有待定型的功能。人对于此一功能,最粗浅的感性认知,是源于本体感知,人体对于身体部位的空间位置的一种感知。在现代生理学看来,这种感知源于特定的本体感受器,但本体感受器是否具有如视觉感受器一样的特化程度,尚未有深入的研究,因为该种感知,缺乏如视觉听觉触觉一般的明确物化指标。但,本体感知,尽管常常被初学者误认为就是气的感知,实质上只是对于气的一个提示。
真实的气,是由心志激发而显现的。那么,何以本体感知,能够提示我们对于气的感觉呢?
人的感知,并非单纯的物化刺激,而是附带着 随后的认知,这随后的认知,包含了选择(滤波、注意)、构型(模式识别)、涵义等诸多环节,因此,我们才睡得着(入眠时选择性地忽略总是存在的噪音,但一 般总是能够对危险和叫唤有反应),才能玩得好(观赏景物时才能看到你认为美的东西,而不是路面垃圾与俏枝桃花等量齐观)。。。本体感知亦如此,这种空间感带来的,是对自我存在的肯定,设想你现在摸一下自己的后背,如果突然发现摸了个空,你会陷入多大的恐怖 而这种自我存在感,正是处于心志的一个边缘。
其他感知,也可以直接诱导到心志,但一般人而言,条件要苛刻得多。看到春花烂漫,你可能比较容易感受自己生机盎然,但看到一辆被车祸撞瘪的汽车呢?所以,实际上,其他感知形式,常常反过来成为禁锢我们心志的枷锁。而本体存在,常常伴随着一定程度的宁静,比较易于激发心志。
所以,本体感知所提示的气,传统上常常被称为浊气,唯有以浊气而现清气,才算是行气的开始。

阅读(397 次)Share This

心志的生灭

心志的生灭,不管怎么强调其重要性,都不为过。一般我们所能够遇到的最艰难困苦的问题,正是,心志,生不起来。一般最令我们激动奋发的事情,就是,心志勃然而生。然而,心志,常常都是,生,而后,灭;每一次生,都需要足够的等待,甚至,陷入等不到的绝望。
所以,我们承认,心志,是我们修行最困难的课程之一。所以,我们需要集中智慧,来看清楚,何以心志有生灭。
先看灭。最常见的灭的场景,就是日常生活。可以毫不夸张的说,日常生活简直就是一个无边的泥沼,千千万万生灵千千万万的心志勃发后,咕嘟冒个泡,攸然寂灭。
中国古老的舜帝传给禹帝的一个遗教:

人心惟危,道心惟微,惟精惟一,允执厥中。

就是要他每时每刻,战战兢兢,如临深渊,如履薄冰。为何?就是因为圣人深知,应对日常,唯有如此,才能不堕入心志生灭无常之困苦。
日常何以如此?假设心志可以比喻为一头强悍的大象,那么这头大象,其实很容易被一只蚂蚁突然吃掉。而所谓日常,就是一堆蚂蚁。那一只只蚂蚁,就是我们日常里面密密麻麻堆积的小念头,及其背后的享受,也被人称为“习惯”。
每一只蚂蚁,单独拿出来观赏,几乎所有人,都会认为是自然的,无害的,合宜的。因为,几乎每一只蚂蚁,都是我们过往生命里面,沉积下来的合理而有用的反应。这些小念头,常常是以联想的形式,勾连在一起,一旦起个头,就绵绵不绝,席卷而来,瞬间肢解吞噬掉,最庞大的大象。联想,是人类的基本功能:端起一个茶杯喝茶,你会联想到这个杯子该洗洗了,然后联想到某次洗杯子遇到的某某,…不出10秒钟,你就已经从喝茶解渴处,飘飞到了10万里以外了。人类放弃自己的联想功能,是不可想象的,必然会导致人的行为能力的极大受损。但是,人类面临的问题是,在生理体制上,承受着西西弗斯的惩罚:我们总是更习惯于生存于过去的习惯中,对于新生的高等能力,则难以构成新的习惯。过去的习惯,就是过去生命成长过程中,成型的一些有用机制,例如情绪、好恶、性情、兴趣、…新生的高等能力呢,最简单的例子,就是心志,新的志向,新的气象,新的领悟,…常常是更高等的精神能力,不然,怎么会被称为人的进步呢?人们修行的指标,不就是要获得这些吗?
人类精神进步的逻辑进程,是一旦新生高等的权能,必须以此权能,驾驭相对其低下的权能,否则,该新生之物,又有何生长的意义呢?我们生理体制上所承受的西西弗斯的惩罚,就是,我们的日常,当然是过去积累着的权能在起作用,新生的高等权能,要全面驾驭这一地鸡毛,是“新生”之外,更艰苦的一项工作。
如何驾驭?是另一桩深密的智慧事业,此处不谈,先讨论完心志的生灭相状。
表面看,这里有一矛盾:新生的心志,勃发盎然,必然是给人带来美好感受,必然是人所乐享的,何以常常悄然消失?反倒是日常庸凡,是你沉湎最多的场景。无 它,我们普遍的生理-精神体制,就是一盘沙子。每一粒沙子,就是我们的一个个小小动机与行为。沙子与沙子之间,并没有太强的协同。我们偶尔冒出的心志、领 悟、气象…,就是这盘沙子中,偶尔会出现的金粒。问题就出在,即使这里那里偶尔冒出几颗金粒,并没有太大地影响其他地方的沙粒,仍其为沙粒,仍其为沙 粒的秉性。所以,刚才你可能还奋发要如何如何,现在这会儿你觉得饿了,要弄点好吃的,于是开始盘算吃什么好…这一模式,正是反映了,这一盘沙子,缺乏 整体性。而所谓“时间使人沉沦”,无非就是悲叹于这沙海的浩瀚。
这一实景,看清楚了,答案也就不难得到了:我们唯一的出路,就是心志的生发,仅仅是一个开头,更重要的事业,是如何以此心志,倾注到整个沙海,使其,使我,成为一个整体。
心志的灭,还有一个场景,就是受到打击,遭遇挫折。那就只有一个原因:你的心志,不纯净。
最常见的心志污秽,是成就心。等而下之者,是功心、名心、利心、…就不用谈了。这里只说成就心。
成就心何以是污秽呢?寻求成就,有何问题?这个问题其实非常简单,就是单纯的逻辑错误。
何谓成就?任何人都能回答此问题,那就是给出一个描述:于我而言,如此如此,即是成就。所以,成就,只是一个 被人描述 的 结果,而且,还是你未获得的结果。如果你描述的是你已有的,那是更为庸凡不堪的心理现象,此处不论。那么,一项未来的被人描述的结果,怎么能够实现为你此刻心志的实况呢?
如果你没看懂我上面的诘问,请盯住其中的黑体词汇,多想一想。
这就是一个简单的逻辑问题,一个类似于2个梨子不等于3个舌头的逻辑问题。“成就”的两个重点:未来的结果,不是此刻的实现,而是虚构置着的对象;被人描述的,不能成立为你主观自我的对象–若果实现,我就是它,我称之为成就?
而心志的要点呢?则是对自我实况的驾驭:你振奋起来了,就是因为你被你的心志驾驭着,在改变整个身心状态。心志,无法有半点虚置:你沮丧地躺着,高喊一万遍的“起来、起来、起来…”,是心志吗?
成就心,心志,一个虚,一个实,两者风马牛不相及。
如果说,以成就心替代心志,首先只是犯了一个逻辑错误,其后,尚有更严重的后果,是毒害其精神权能,最终,如果不能迷途知返,必堕入成就的彻底空虚。
再说生。
心志,本质上,其实就是自我最高等的部分,对相对其低下部分的驾驭。这一驾驭的权能,就表现为我们平常所谓的心志,或信心,或气象,或意志,…还有其他一些称呼,不胜枚举,都是同一个意思,只是使用它们时,有不同的倾向。
既然是驾驭的权能,何以有生?这是一个值得奇怪的问题,因为,问:为何一辆汽车会新生一个驾驶室呢?就很奇怪。汽车出厂时,就应该有驾驶室的。遗憾的是,人类出厂时,并不具备稳定而精良的驾驶室,那需要他在漫漫人生路上,自行装备。没办法,我们的进化目前只到这个地步。所以,才有“心志之生”这一场景。
生,是相对于灭的。灭的典型场景,是日常生活,那么它也必然是,生的典型场景。感谢文化的积累,使得我们每个人的生活环境里面,并不缺乏大量的提示:英雄的故事、伟大的事业、智慧的成就、完美的形象,幸福的生活,…骑着仙鹤上扬州做州府老爷,不也是很常见的提示吗?所有这些,都提示人们,有必要在除了呼吸、心跳、进食…之外,还想点什么,做点什么,…于是,人们的种种力量和功能,都得调动起来,运行起来,才能具有有效性。心志之生,就是在如此嘈杂的背景下,出现的。而心志如此之生,也就注定了,其灭。
何以故?佛家讲究因缘,任何心念,都要追溯其因缘,才好看清楚。如果,我今天看了一场电影,深为感动,因而奋起立志,要如此如此。这就叫因缘,这一因缘决定了,此一心志,是新生的,但本质不是属于自我的。实际上也是,所有人应该都有如此的经验,就是任何此类攀附向慕因缘的心志,都是注定会灭的,差别只是在于,有人屡灭屡生,有人到了一定年龄,就懒得再生了。
所以,日常生活中新生的心志,都只是一些汽车厂推销员送给你的试用品驾驶室,用不了多久就会要坏的。
明白了这个道理,就可以慢慢寻找到一个更正当的态度,来解决自己的心志问题。
对于送上门的试用品,倒也不必扭捏拒绝,把自己换到一个旁观的角度,观看自己试用的效果与机制,同时,启用自己的智慧,自制。这是一个可以说得如此轻巧的策略,难点在于,学会有能力旁观自己,学会有能力自制自己的高等权能。这,都是修行的必修课。
还有一种生的场景。就是深自思维,纳定心神,唯此必行。作为一个深思熟虑、多番反省之结果的,生。这就是一般所谓的自制的大体情状。
进入此一开始自觉的阶段的人,还可以分为3个阶段:需要外部的触动;不需要外部的触动,但需要内在的触动;内在的触动也不需要,一转念就可掉头而行。
一般人需要有足够的困苦积累,步步修行,才能走完这三个阶段。但是,任务仍然没有完成,因为,即使因此因缘而生的心志,仍然可以随意走失。
何以故?这是由心志的本质所决定的。所以心志的真相,其实是生生不息的,是无生无灭的。有生的心志,必然有灭。只不过,足够的修行,能够使得人,最终建立其自己牢固的最高权能,足以真实地驾驭自己的完整身心。如此,心志,才是于起身转头间,应声而有的。
言有未尽,义有未尽,尽无可尽。

阅读(388 次)Share This

内经释读.素问.四气调神论篇.第二.1

      人,是各级生态圈中的一员,而且是作为要素的一员。这一事实受到人类智识有史以来,反复的确认,包括最现代的研究。那么,作为地球北半球东亚地区生态圈最显著的特征:四季变化,是如何关联到该地区人体生理状态的呢?本篇就是概述此一问题。
      一般的观念是,四季的变迁对于生命界不同的物种,作用不同,或者说,不同的物种,对于季节的关联性不同。植物显然是最强的,因为绝大多数植物具有严格的根据气候变迁而变化的生理周期,特别是生殖周期。大多数脊椎动物的生殖周期也与季节有关,特别是具有迁徙习性和冬眠习性的冷血动物和某些恒温动物,整个生理状态,都受到季节变迁的制约。       那么人类呢?       由于人类具有混合食性,具有最高等的行为能力,使得其似乎能够超越气候这类环境的影响。但,实质上,我们的生理体制,仍然在极大的比重上,与其他哺乳动物一样。最显著的例子,是女性的月经周期。每一个物种的生殖周期,对于该物种的整个生理状态,都具有最大的权重:用现代的语言,就是生殖周期,籍由各种激素的周期性调控,来控制生理状态的变化。不过,这个例子仍然没有表现出与季节的直接关联。卵子的成熟周期会恰好与月亮的运行周期接近,从受精卵开始发育到分娩胎儿,又恰好与十个月亮周期接近,这种巧合,即使我们彻底视之为巧合,也应该不至于影响我们得到一个洞察:人的生命体,具有种种时间节律性,而这种种时间节律性,并不因我们可以完全生活在人造环境中,而可以抹掉。       这个结论,足以提示我们,对于自己生命里蕴含的种种可能的时间节律性,如果我们先假设它有,然后基于此假设,获得了实际的效果,那么我们为何就不可以认为它真就是有呢?!卑微的人类,完全可以依靠此一卑微智慧,来探求宇宙的秘密。中国的传统医学,所蕴含的大智慧,我们甚至都不用去揣测,而只需要采用此一卑微智慧,就可以走近她,证实她。
《素问》2.1.春三月,此谓发陈,天地俱生,万物以荣,夜卧早起,广步于庭,被发缓形,以使志生。生而勿杀,予而勿夺,赏而勿罚,此春气之应养生之道也。逆之则伤肝,夏为寒变,奉长者少。
“以使志生”,“志”就是心志,就是一气象,凌驾于自我的气象。心志是否生起,天差地别。生则活,不生则亡,在每一刻都是如此选择着。

阅读(456 次)Share This

内经释读.素问.上古天真论篇第一

《素问》1.1.昔在黄帝,生而神灵,弱而能言,幼而徇齐,长而敦敏,成而登天。乃问于天师曰:余闻上古之人,春秋皆度百岁,而动作不衰;今时之人,年半百而动作皆衰者,时世异耶?人将失之耶?
《史记.五帝本纪》:“黄帝者,少典之子,姓公孙,名曰轩辕。生而神灵,弱而能言,幼而徇齐,长而敦敏,成而聪明。”这一段对于黄帝的叙述,承袭自《大戴礼.五帝德第六十二》孔子之言。唯素问为“登天”,它书皆为“聪明”。“昔在黄帝,生而神灵,弱而能言,幼而徇齐,长而敦敏,成而登天。”这一段文字应该是整理者附加窜入的。
《素 问》1.2.岐伯对曰:上古之人,其知道者,法于阴阳,和于术数,食饮有节,起居有常,不妄作劳,故能形与神俱,而尽终其天年,度百岁乃去。今时之人不然 也,以酒为浆,以妄为常,醉以入房,以欲竭其精,以耗散其真,不知持满,不时御神,务快其心,逆于生乐,起居无节,故半百而衰也。
借“上古之人”,来叙述生活基本规范:法于阴阳,和于术数,形与神俱。阴阳、术数,皆是纯客观界事物,随顺客观,是黄老道家之核心观念。但,问题在于,人,如何才能知道?如何才是随顺客观?答案之一是,形与神俱。形与神俱,是一个极度抽象的描述,因为形与神,都是极度抽象的范畴,但是,这种抽象,绝对不是来自思辨,而是来自修证,也因此,内经遵循道家的理论,来指导实证的疾病治疗,是自然的,而又骇然的,对于现代人来说。
《素问》1.3.夫 上古圣人之教下也,皆谓之:虚邪贼风,避之有时;恬憺虚无;真气从之,精神内守;病安从来?是以志闲而少欲,心安而不惧,形劳而不倦,气从以顺,各从其 欲,皆得所愿。故美其食,任其服,乐其俗,高下不相慕,其民故曰朴。是以嗜欲不能劳其目,淫邪不能惑其心,愚智贤不肖,不惧于物,故合于道,所以能年皆度 百岁,而动作不衰者,以其德全不危也。
“虚邪贼风,避之有时;恬憺虚无,真气从之;精神内守,病安从来?”这一段对于生命规范的叙述,是从圣人教育大众的角度而言的,指出的是人在平常境地下,可行的规范,因此与最后面分别描述的真人、至人、圣人、贤人,是有差别的。但是,即使是针对常人境地,内经也采用了鲜明的道家语言,而这种语言,我们一定要体认到,是源于修证的描述,而绝对不是任何人的日常经验。例如,恬憺虚无,何以会接着产生真气从之的效果?精神内受,精神又何以内受?这都远超我们的日常经验。
人之常态规范如此,那么其生命机理,在常态上是怎样的呢?下面就叙述此一问题。
《素 问》1.4.帝曰:人年老而无子者,材力尽邪?将天数然也。岐伯曰:女子七岁,肾气盛,齿更发长。二七而天癸至,任脉通,太冲脉盛,月事以时下,故有子。 三七,肾气平均,故真牙生而长极。四七,筋骨坚,发长极,身体盛壮。五七,阳明脉衰,面始焦,发始堕。六七,三阳脉衰于上,面皆焦,发始白。七七,任脉 虚,太冲脉衰少,天癸竭,地道不通,故形坏而无子也。
普通女性一生的生命周期,在各个阶段,以诸脉的特征,来标识身体状况。任脉、太冲脉、阳明脉、三阳(太阳、阳明、少阳)脉,具有足够显著的标志性特征。
《素问》1.5.丈 夫八岁,肾气实,发长齿更。二八,肾气盛,天癸至,精气溢泻,阴阳和,故能有子。三八,肾气平均,筋骨劲强,故真牙生而长极。四八,筋骨隆盛,肌肉满壮。 五八,肾气衰,发堕齿槁。六八,阳气衰竭于上,面焦,发鬓颁白。七八,肝气衰,筋不能动,天癸竭,精少,肾脏衰,形体皆极。八八,则齿发去。肾者主水,受 五脏六腑之精而藏之,故五脏盛乃能泻。今五脏皆衰,筋骨懈惰,天癸尽矣。故发鬓白,身体重,行步不正,而无子耳。
普通男性则主要以五脏的状态,来标志其生命周期的各个阶段。何以对男性与女性,采用不同的标志角度?并不是男性就不能用诸脉状态来标志,只是彰显存在不同的标志角度而已。
《素问》1.6.帝曰:有其年已老而有子者,何也?岐伯曰:此其天寿过度,气脉常通,而肾气有余也。此虽有子,男不过尽八八,女不过尽七七,而天地之精气皆竭矣。帝曰:夫道者年皆百数,能有子乎?岐伯曰:夫道者能却老而全形,身年虽寿,能生子也。
以生育的角度,叙述异乎常人者。然而,如果以更一般的修行境地角度,则还存在更多的异乎常人者,这就是在春秋战国古籍之中已分别有明确定义的:真人、至人、圣人、贤人。这四种人,顺序指向四种不同的境界,正是道家的终极指向之所在。
《素问》1.7.黄帝曰:余闻上古有真人者,提挈天地,把握阴阳,呼吸精气,独立守神,肌肉若一,故能寿敝天地,无有终时,此其道生。
真人,是最高境地者。 为何是最高境地?因为提挈天地,把握阴阳,正如《阴符经》所谓“觀天之道,執天之行,盡矣。”是道家的终极目标。注意,世间另有宗教,是以“与天地万物同体合一”为终极目标,道家则与之鲜明不同:在道家看来,人,是此宇宙之前锋,而不是此宇宙既有规范下的制品。提挈天地,把握阴阳是内在理则,进一步,内经叙述了真人的生命体征:呼吸精气,独立守神,肌肉若一。这个描述,就只能是来自修证了。可证,而不可说。
《素问》1.8.中古之时,有至人者,淳德全道,和于阴阳,调于四时,去世离俗,积精全神,游行天地之间,视听八达之外,此盖益其寿命而强者也,亦归于真人。
次之,为至人。 不同于真人的“把握阴阳”,至人为“和于阴阳”,这就是差别。其生命体征,则是“积精全神,游行天地之间,视听八达之外”。其感知与行为,已达到极点。
《素问》1.9.其次有圣人者,处天地之和,从八风之理,适嗜欲于世俗之间,无恚嗔之心,行不欲离于世,被服章,举不欲观于俗,外不劳形于事,内无思想之患,以恬愉为务,以自得为功,形体不敝,精神不散,亦可以百数。
次之,为圣人。圣人的观念,就是一般比较熟悉的了:其生活在世俗众人之间,但以其内在神圣,而超乎众人。
《素问》1.10.其次有贤人者,法则天地,象似日月,辩列星辰,逆从阴阳,分别四时,将从上古合同于道,亦可使益寿而有极时。
次之,为贤人。贤者,则是众人中之卓越者,善尽知识,修行法则,遵从道理,合同于道者。

阅读(397 次)Share This

直截了当讲楞严.4

佛:處今何在?
阿難:此了知心,既不知內而能見外,如我思忖,潛伏根裏。猶如有人取琉璃碗合其兩眼,雖有物合而不留礙,彼根隨見隨即分別。然我覺了能知之心,不見內者,為在根故;分明矚外無障礙者,潛根內故。
佛:如汝所言,潛根內者,猶如琉璃。彼人當以琉璃籠眼,當見山河,見琉璃不?
阿難:如是世尊,是人當以琉璃籠眼,實見琉璃。
佛:汝心若同琉璃合者,當見山河,何不見眼?若見眼者,眼即同境,不得成隨。若不能見,云何說言此了知心,潛在根內如琉璃合?是故應知汝言覺了能知之心,潛伏根裏如琉璃合,無有是處!
阿难此番理解,距离现代生理学学生越来越近了。不過,今人或可訕笑如此喻類,生理學學生會說,心,意識也,大腦之神經活動而已,遠非諸如內、外、中間等可相狀,若此辨析下去,豈非終究纏夾不清?
對咯!
心在何處,不在何處。此一可供証悟処,小心、小心。
阿難:世尊,我今又作如是思惟,是眾生身府藏在中,竅穴居外。有藏則暗,有竅則明。今我對佛,開眼見明,名為見外;閉眼見暗,名為見內。是義云何?
被逼急了,阿難逐漸學會用現象學的花招了,然后內外之辯,終究使心不得安生處。
佛:汝當閉眼見暗之時,此暗境界為與眼對?為不對眼?若與眼對,暗在眼前,云何成內?若成內者,居暗室中無日月燈,此室暗中皆汝焦府?若不對者,云何成 見?若離外見,內對所成 ,合眼見暗,名為身中;開眼見明,何不見面?若不見面,內對不成,見面若成,此了知心、及與眼根,乃在虛空,何成在內?若在虛空,自非汝體,即應如來,今 見汝面,亦是汝身。汝眼已知身合非覺 ,必汝執言身眼兩覺,應有二知。即汝一身,應成兩佛。是故應知,汝言見暗名見內者,無有是處!
此一番辯駁,要點在,見,為相對之見。因此,說“開眼見明,何不見面?”并不嚴謹,更嚴謹地話,應該說,“開眼見明,何不見眼?”幸好,2000年前的阿難,還來不及想象長在手指尖的眼睛,就是可以看見自己的臉的了。
但是,再一次強調,佛此一番辯駁的要點,見,為相對之見。若心被迫落入見地,就終究還是導致,心不得安生處。

阅读(426 次)Share This

Close
E-mail It